MASACRE OJO DE AGUA
PRD ofrece abogados a Wilton
SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) puso a sus abogados a disposición del senador peledeísta por Peravia, Wilton Guerrero.
El respaldo a Guerrero, quien ha denunciado complicidad entre las autoridades policiales y del ministerio público con el narcotráfico en Peravia, fue expresado a través de una carta enviada al senador por su homólogo Jesús Vásquez Martínez. A continuación el texto de la comunicación: “Apreciado colega y amigo: Ante todo, permítame expresarle mi reconocimiento por su altitud de denuncia de los males que afectan la comunidad banileja.
Ha demostrado usted no solamente valentía, sino también sensibilidad social, responsabilidad ilimitada y la conciencia de su compromiso como legislador ante toda la sociedad.
Quiero, en nombre del Partido Revolucionario Dominicano, autorizado por nuestro Presidente Ing. Ramón Alburquerque, poner a su disposición la barra de abogados de la organización, para que lo asista en cualquier proceso judicial que deba enfrentar.
Tenga usted la seguridad de que cuenta, no solamente con el apoyo de todos los que en este momento estamos a su lado, sino de un conglomerado social que lo respalda y que está hastiado de la impunidad existente. Fraternalmente le saluda, Jesús Vásquez Martínez Senador de la República María Trinidad Sánchez”.
viernes, 10 de octubre de 2008
miércoles, 8 de octubre de 2008
Clásico de Béisbol se verá por ESPN
Clásico de Béisbol se verá por ESPN
La segunda versión del Clásico Mundial será televisada. Archivo
readNewsFontSize ();
NUEVA YORK. ESPN y MLB Network tienen los derechos de transmisión de televisión del Clásico Mundial de béisbol, se anunció ayer martes.
ESPN tiene los derechos de transmisión en español e inglés de 23 de los 39 partidos del torneo, incluyendo las semifinales y la final del 23 de marzo.
Los otros serán transmitidos por la cadena MLB Network, que saldrá al aire el 1 de enero, lo que será un verdadero éxito promocional.
ESPN International tiene los derechos de transmisión de todos los partidos fuera de Estados Unidos.
El torneo comienza el 5 de marzo con la participación de 16 equipos, incluyendo Venezuela, Cuba, la República Dominicana, México, Puerto Rico, Panamá, Japón y Estados Unidos, entre otros.
Ciudad de México, San Juan, Toronto y Tokio serán sedes de la primera ronda.
La segunda versión del Clásico Mundial será televisada. Archivo
readNewsFontSize ();
NUEVA YORK. ESPN y MLB Network tienen los derechos de transmisión de televisión del Clásico Mundial de béisbol, se anunció ayer martes.
ESPN tiene los derechos de transmisión en español e inglés de 23 de los 39 partidos del torneo, incluyendo las semifinales y la final del 23 de marzo.
Los otros serán transmitidos por la cadena MLB Network, que saldrá al aire el 1 de enero, lo que será un verdadero éxito promocional.
ESPN International tiene los derechos de transmisión de todos los partidos fuera de Estados Unidos.
El torneo comienza el 5 de marzo con la participación de 16 equipos, incluyendo Venezuela, Cuba, la República Dominicana, México, Puerto Rico, Panamá, Japón y Estados Unidos, entre otros.
Ciudad de México, San Juan, Toronto y Tokio serán sedes de la primera ronda.
martes, 7 de octubre de 2008
De la política y otros demonios, Annet Cardenas, DL
De la política y otros demonios
En el partido oficialista parece que se han desatado los demonios. A no pocos de los dirigentes afortunados que fueron confirmados en sus cargos tal vez se les ha subido a la cabeza la arrogancia como las espumeantes burbujas del champagne que muchos descorcharon con la victoria electoral del pasado 16 de mayo.
Sin embargo no todos los miembros -¿o militantes?- del Partido de la Liberación Dominicana están de plácemes. El descontento está minando las filas de la que ya se ha convertido en la primera fuerza política en el país. Ya no es suficiente la férrea disciplina inculcada durante años para aguantar a las bases, que se siente olvidada y relegada ante los compromisos políticos “extracurriculares” que ha asumido la cúpula morada. De hecho, los partidillos aliados del PLD están cumpliendo más con sus militantes y simpatizantes que los propios peledeístas.
Y esta situación está rasgando el velo de homogeneidad que cubría el interior del partido de Gobierno y está dejando ver ciertos indicios que es imposible pasar por alto. Resulta interesante, por ejemplo, que el Presidente del partido haya designado una comisión para atender los reclamos de los peledeístas insatisfechos de la que excluyó al secretario general de la organización, Reinaldo Pared Pérez.
También llama la atención que el mandatario designara como Consultor Jurídico a un viejo amigo suyo, pero que recientemente protagonizó un enfrentamiento verbal televisado con el Presidente del Senado, que es - oh coincidencia-, Reinaldo Pared Pérez, cuando las sesiones del juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas. Ese precedente puede incidentar y dificultar la comunicación que debe existir entre la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo y la Presidencia de la Cámara Alta del Congreso Nacional.
Por si no fuera suficiente la carga sobre Pared Pérez, ahora sale a la palestra el senador peledeísta por La Vega, solicitando, ante la opinión pública, la destitución del secretario general de su partido, por -si lo entendí bien- no haber canalizado los reclamos de las bases del PLD.
Sería curioso descubrir desde dónde verdaderamente es que salen tantos ataques contra Pared Pérez. ¿Son los demonios de la política o al Presidente del Senado alguien le está declarando la guerra de manera encubierta desde su mismo partido? Cosas veredes…
En el partido oficialista parece que se han desatado los demonios. A no pocos de los dirigentes afortunados que fueron confirmados en sus cargos tal vez se les ha subido a la cabeza la arrogancia como las espumeantes burbujas del champagne que muchos descorcharon con la victoria electoral del pasado 16 de mayo.
Sin embargo no todos los miembros -¿o militantes?- del Partido de la Liberación Dominicana están de plácemes. El descontento está minando las filas de la que ya se ha convertido en la primera fuerza política en el país. Ya no es suficiente la férrea disciplina inculcada durante años para aguantar a las bases, que se siente olvidada y relegada ante los compromisos políticos “extracurriculares” que ha asumido la cúpula morada. De hecho, los partidillos aliados del PLD están cumpliendo más con sus militantes y simpatizantes que los propios peledeístas.
Y esta situación está rasgando el velo de homogeneidad que cubría el interior del partido de Gobierno y está dejando ver ciertos indicios que es imposible pasar por alto. Resulta interesante, por ejemplo, que el Presidente del partido haya designado una comisión para atender los reclamos de los peledeístas insatisfechos de la que excluyó al secretario general de la organización, Reinaldo Pared Pérez.
También llama la atención que el mandatario designara como Consultor Jurídico a un viejo amigo suyo, pero que recientemente protagonizó un enfrentamiento verbal televisado con el Presidente del Senado, que es - oh coincidencia-, Reinaldo Pared Pérez, cuando las sesiones del juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas. Ese precedente puede incidentar y dificultar la comunicación que debe existir entre la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo y la Presidencia de la Cámara Alta del Congreso Nacional.
Por si no fuera suficiente la carga sobre Pared Pérez, ahora sale a la palestra el senador peledeísta por La Vega, solicitando, ante la opinión pública, la destitución del secretario general de su partido, por -si lo entendí bien- no haber canalizado los reclamos de las bases del PLD.
Sería curioso descubrir desde dónde verdaderamente es que salen tantos ataques contra Pared Pérez. ¿Son los demonios de la política o al Presidente del Senado alguien le está declarando la guerra de manera encubierta desde su mismo partido? Cosas veredes…
lunes, 6 de octubre de 2008
"Queda Prohibido", por Alfredo Cuervo Barrero
“QUEDA PROHIBIDO”, por Alfredo Cuervo Barrero
¿Qué es lo verdaderamente importante?,busco en mi interior la respuesta,y me es tan difícil de encontrar.
Falsas ideas invaden mi mente,acostumbrada a enmascarar lo que no entiende,aturdida en un mundo de irreales ilusiones,donde la vanidad, el miedo, la riqueza,la violencia, el odio, la indiferencia,se convierten en adorados héroes,¡no me extraña que exista tanta confusión,tanta lejanía de todo, tanta desilusión!.
Me preguntas cómo se puede ser feliz,cómo entre tanta mentira puede uno convivir,cada cual es quien se tiene que responder,aunque para mí, aquí, ahora y para siempre:
Queda prohibido llorar sin aprender,levantarme un día sin saber qué hacer,tener miedo a mis recuerdos,sentirme sólo alguna vez.
Queda prohibido no sonreír a los problemas,no luchar por lo que quiero,abandonarlo todo por tener miedo,no convertir en realidad mis sueños.
Queda prohibido no demostrarte mi amor,hacer que pagues mis dudas y mi mal humor,inventarme cosas que nunca ocurrieron,recordarte sólo cuando no te tengo.
Queda prohibido dejar a mis amigos,no intentar comprender lo que vivimos,llamarles sólo cuando los necesito,no ver que también nosotros somos distintos.
Queda prohibido no ser yo ante la gente,fingir ante las personas que no me importan,hacerme el gracioso con tal de que me recuerden,olvidar a todos aquellos que me quieren.
Queda prohibido no hacer las cosas por mí mismo,no creer en mi dios y hallar mi destino,tener miedo a la vida y a sus castigos,no vivir cada día como si fuera un último suspiro.
Queda prohibido echarte de menos sin alegrarme,odiar los momentos que me hicieron quererte,todo porque nuestros caminos han dejado de abrazarse,olvidar nuestro pasado y pagarlo con nuestro presente.
Queda prohibido no intentar comprender a las personas,pensar que sus vidas valen más que la mía,no saber que cada uno tiene su camino y su dicha,sentir que con su falta el mundo se termina.Queda prohibido no crear mi historia,dejar de dar las gracias a mi familia por mi vida,no tener un momento para la gente que me necesita,no comprender que lo que la vida nos da, también nos lo quita.
Alfredo Cuervo Barrero
¿Qué es lo verdaderamente importante?,busco en mi interior la respuesta,y me es tan difícil de encontrar.
Falsas ideas invaden mi mente,acostumbrada a enmascarar lo que no entiende,aturdida en un mundo de irreales ilusiones,donde la vanidad, el miedo, la riqueza,la violencia, el odio, la indiferencia,se convierten en adorados héroes,¡no me extraña que exista tanta confusión,tanta lejanía de todo, tanta desilusión!.
Me preguntas cómo se puede ser feliz,cómo entre tanta mentira puede uno convivir,cada cual es quien se tiene que responder,aunque para mí, aquí, ahora y para siempre:
Queda prohibido llorar sin aprender,levantarme un día sin saber qué hacer,tener miedo a mis recuerdos,sentirme sólo alguna vez.
Queda prohibido no sonreír a los problemas,no luchar por lo que quiero,abandonarlo todo por tener miedo,no convertir en realidad mis sueños.
Queda prohibido no demostrarte mi amor,hacer que pagues mis dudas y mi mal humor,inventarme cosas que nunca ocurrieron,recordarte sólo cuando no te tengo.
Queda prohibido dejar a mis amigos,no intentar comprender lo que vivimos,llamarles sólo cuando los necesito,no ver que también nosotros somos distintos.
Queda prohibido no ser yo ante la gente,fingir ante las personas que no me importan,hacerme el gracioso con tal de que me recuerden,olvidar a todos aquellos que me quieren.
Queda prohibido no hacer las cosas por mí mismo,no creer en mi dios y hallar mi destino,tener miedo a la vida y a sus castigos,no vivir cada día como si fuera un último suspiro.
Queda prohibido echarte de menos sin alegrarme,odiar los momentos que me hicieron quererte,todo porque nuestros caminos han dejado de abrazarse,olvidar nuestro pasado y pagarlo con nuestro presente.
Queda prohibido no intentar comprender a las personas,pensar que sus vidas valen más que la mía,no saber que cada uno tiene su camino y su dicha,sentir que con su falta el mundo se termina.Queda prohibido no crear mi historia,dejar de dar las gracias a mi familia por mi vida,no tener un momento para la gente que me necesita,no comprender que lo que la vida nos da, también nos lo quita.
Alfredo Cuervo Barrero
La Crisis del Siglo, por Ignacio Ramonet
Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado “septiembre negro” han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado.
El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de Economía: “Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo”. Se termina el periodo abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: “El Estado no es la solución, es el problema”. Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.
La “edad de oro” de Wall Street se ha acabado. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, “amos del universo” denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes. Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas a corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds… La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios.
La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca “burbuja” ha reventado.
El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200.000 millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se han desmoronado: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales.
Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero se ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody’s, Fitch) y hasta las auditoras contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC).
El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las “hipotecas basura” (subprime) era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado -en estas columnas- desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.
La Administración del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddie Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañía de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (ex presidente de la banca Goldman Sachs…) ha propuesto un plan de rescate de las acciones “tóxicas” procedentes de las “hipotecas basura” por un valor de unos 500.000 millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes.
Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado -las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.
Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los banksters (”banquero gangster”) a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un coste de 4.000 millones de euros. Lo consideró un gasto inútil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.
Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen “plan B” para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia.
¿Cuánto durará la crisis? “Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme”, vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf (1). Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo “New Deal” basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.
Notas:
(1) Financial Times , Londres, 23 de septiembre de 2008.
El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de Economía: “Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo”. Se termina el periodo abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: “El Estado no es la solución, es el problema”. Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.
La “edad de oro” de Wall Street se ha acabado. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, “amos del universo” denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes. Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas a corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds… La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios.
La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca “burbuja” ha reventado.
El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200.000 millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se han desmoronado: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales.
Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero se ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody’s, Fitch) y hasta las auditoras contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC).
El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las “hipotecas basura” (subprime) era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado -en estas columnas- desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.
La Administración del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddie Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañía de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (ex presidente de la banca Goldman Sachs…) ha propuesto un plan de rescate de las acciones “tóxicas” procedentes de las “hipotecas basura” por un valor de unos 500.000 millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes.
Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado -las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.
Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los banksters (”banquero gangster”) a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un coste de 4.000 millones de euros. Lo consideró un gasto inútil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.
Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen “plan B” para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia.
¿Cuánto durará la crisis? “Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme”, vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf (1). Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo “New Deal” basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.
Notas:
(1) Financial Times , Londres, 23 de septiembre de 2008.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)